[ 会员登录 | 注册 ] | |

政府回购房屋:银政企携手发力“去库存”-凯发k8国际|首页

首页的公告:
  • (2018年9月21日)
  • (2017年4月20日)
  • (2017年4月20日)
  • (2016年12月2日)
  • (2016年3月30日)
  • (2015年9月7日)
  • (2014年12月30日)
  • (2014年12月29日)
  • 您的位置:遵义市融资担保小额贷款行业协会 > > 正文
    来源:金融时报  2016年1月26日

        “我们要主动与银行对接,务必把房地产‘去库存’工作做好。”近日某地政府部门相关负责人向记者表示。采访中,多家银行也向记者证实,在一些地区,特别是财政实力有限的三、四线城市,银行信贷资金在地方政府回购房屋中发挥了重要作用。

     


      政府回购房屋是今年地方“去库存”所倚重的主要措施之一。然而对于财政支付能力不足的地方政府,资金短缺问题或将影响到房地产“去库存”的节奏。在实践中,部分地方政府已经迅速找到了筹资渠道。 
      市场人士普遍认为,三、四线城市房地产“去库存”压力最大。从今年来看,地方政府通过回购方式“去库存”的压力要超过以往任何时候。据了解,2015年,棚户区改造开工580万套,创历史新高,货币化安置的比例达到28%,对“去库存”发挥了重要作用。住建部相关负责人此前曾表示,2016年将继续推进棚改货币化安置工作,努力提高安置比例。 
      对此,部分三、四线城市提出,坚持以政府购买棚改等保障房服务为主导,探索政府与社会资本合作的多元化模式支持保障房供给。 
      现实情况还算乐观。国家统计局城市司高级统计师刘建伟在解读去年12月份房价数据时提到,“大部分三线城市仍然处于库存逐步消化阶段”。 
      那么,回购所需资金到底从哪里来?资金需求量大、期限长的特点,令银行贷款成为地方政府部门追求的对象。记者从某地了解到,如仅依靠地方财政支出,短期内财政负担压力较大。 
      银行又将如何介入呢?为避免风险发生,借款方的资信状况、偿债能力,一直是银行着重考量的因素。 
      “由政府购买服务的运用模式,给银行信贷资金的大规模介入提供了可能。”某银行机构负责人说。 
      在采访中记者了解到,所谓政府购买服务的运作模式,是指地方政府作为购买方,与某公司签订购买服务合同。由该公司负责具体项目的组织实施,即保障房的回购,并由上述公司作为承贷主体向银行贷款,而购买服务的还款来源为地方政府财政资金。 
      相关业内人士评价说,仅依托地方政府力量回购房屋,将增加地方政府的债务负担。引入社会资本,有助于回购项目的快速实施以及银行信贷资金的介入。同时,银行资金介入地方政府房屋回购,不仅可以消化房地产库存、节约土地资源、促进房地产市场健康发展,更在很大程度上缩短居民申请期限,让闲置房屋尽快合理利用。 
      某银行机构相关负责人在接受记者采访时表示,银行介入也是有条件的,比如项目资本金要先落实,即项目资本金应先于贷款到位,但对于所占比例没有限制。 
      如果项目资本金来源的可靠性、充足性和及时性不能保证时,将导致项目拖延甚至被迫中止。地方政府按照与借款人签订的购买服务合同,约定由地方财政支付。 
      对于地方政府来说,从财政数据来看,财政具有较强的资本金拨付能力,项目资本金在贷款投放前到位就有保障。 
      对于银行而言,房屋回购的风险依然存在。在地方政府作为房屋购买方与企业签订购买服务合同后,地方政府便应承诺由本级财政预算支付服务款。 
      对此,一些专家也有所担心:贷款期限较长,如在贷款期内出现地方政府领导人员变动,就有可能出现政策的不连续性风险。专家建议,应关注地方经济发展及地方政府财政、信用、债务等方面变化,定期核实政府购买服务款支付能力等情况。银行要在政府换届前后主动做好衔接工作,定期对地方本级财政收支、负债等情况进行了解,掌握可用财力的发展变化,分析可能对银行贷款造成的风险,以便及时采取措施进行风险防控。 
      “要关注地方经济发展及地方政府财政、信用、债务等方面变化情况,定期核实政府购买服务款支付能力和政府购买服务合同履约能力。”某银行机构负责人认为,“资金被挪用风险也要随时警惕,确保资金专款专用。” 
      政府回购房屋是今年地方“去库存”所倚重的主要措施之一。然而对于财政支付能力不足的地方政府,资金短缺问题或将影响到房地产“去库存”的节奏。从今年来看,地方政府通过回购方式“去库存”的压力要超过以往任何时候。多家银行也向记者证实,在一些地区,特别是财政实力有限的三、四线城市,银行信贷资金在地方政府回购房屋中发挥了重要作用。

    联系电话

    0851-28212591

    在线客服